El ahorro pensional es dinero de los trabajadores: Asofondos desmiente afirmaciones del candidato Petro

Por Redacción en marzo 16, 2022

Alarma entre pensionados, ahorradores, fondos privados y expertos por peligro de expropiación de su fundamental activo para la vejez.

Ante la propuesta del candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro, en reciente debate televisivo promovido por el diario El Tiempo y la revista Semana, según la cual, de llegar a la Casa de Nariño, acabaría con los fondos privados de pensiones y el dinero allí ahorrado por los trabajadores lo transferiría al sistema público, es decir a Colpensiones.

De inmediato las reacciones de los pensionados y de quienes están ahorrando para su pensión, no solo en los fondos privados, sino en el mismo Colpensiones, de inmediato lanzaron su voz de alerta en redes sociales ante tal propuesta la que han calificado de expropiadora.

Igualmente se han pronunciado al respecto Asofondos, académicos, banqueros, entre otros sectores, que han calificado la propuesta del candidato a la presidencia Gustavo Petro, de irresponsable, desinformada, puesto que no es posible que el ahorro de más de 18 millones de trabajadores que están en los fondos privados de pensiones, se le pase al Estado para el gasto público.

El temor, igualmente se ha despertado entre los pensionados y actuales ahorradores de Colpensiones que es la entidad del Estado que administra el régimen de prima media, debido al riesgo que su ahorro también lo pueda tomar, y aún más fácil, en caso de que llegara a la presidencia el jefe de la Colombia Humana. No hay tema más sensible en el país que el de las pensiones, porque se trata del dinero para la manutención de quienes llegaron a la edad de retiro laboral y de quienes llegarán a esa época de la vida.

Además, piensa Petro hacer más “fiestas” con el dinero privado, como la entrega de un bono pensional mensual de $ 500.000 para, supuestamente, tres millones de personas que carecen de pensión.

Petro miente: Asofondos

Tanto en declaraciones a los medios de comunicación, como en comunicado, Asofondos, a través de su presidente, Santiago Montenegro, afirma que el candidato Gustavo Petro ha mentido repetidamente, porque dice que los aportes pensionales son dineros públicos, lo que no es cierto. Son propiedad de los trabajadores.

En el comunicado que expidió ese gremio, sostiene que hay que cuidar el ahorro y debatir con rigor y responsabilidad el futuro pensional de los trabajadores. Hace un llamado a los candidatos presidenciales a dar una discusión rigurosa, responsable e informada.

Asofondos representa a las empresas que administran el ahorro pensional que es de propiedad de 18 millones de trabajadores en Colombia.

“Siendo un tema de gran trascendencia para los trabajadores y sus ahorros, desde Asofondos queremos decirles a los candidatos que las puertas del gremio están abiertas, que todos los insumos técnicos que hemos preparado tras años de profundo estudio, están a su disposición, y que trascendamos la agenda política y prioricemos la que más importa: la de los trabajadores, su ahorro y su futuro pensional”, planteó Santiago Montenegro, presidente de Asofondos.

Con respecto a las afirmaciones del candidato Gustavo Petro en el reciente debate de la revista Semana y el periódico El Tiempo, en particular sobre los fondos de pensiones, Asofondos las rechaza categóricamente y hace las siguientes precisiones:

*Santiago Montenegro, presidente de Asofondos*.

Afirmaciones del candidato Gustavo Petro:

Afirmación: Los aportes pensionales en los fondos de pensiones son públicos.
Realidad: Eso es falso. Los aportes a los fondos de pensiones son propiedad de los trabajadores, de nadie más. (art. 13 de la ley 100).

Afirmación: Las cotizaciones son “administradas al 30% que cobran en un banco”.
Realidad: Las comisiones (que incluyen seguros por invalidez y muerte) son las mismas en el sistema público y en el privado. En ambos casos se cobra 3%, como se ordena en el artículo 7 de la Ley 797 de 2003. Como porcentaje del saldo administrado, las comisiones son 0,6% y están por debajo del promedio de los países de la OCDE (ver reporte, tabla 1.3)

Afirmación: “Un 22% del salario último de lo que ese cotizante ganó es lo que recibe en un fondo de pensiones privado”.
Realidad: ocho de diez pensionados en los fondos privados, en promedio, reciben 80% con respecto al último salario, y los de pensión mínima reciben el 100%. Cabe precisar que las pensiones de los que más ganan, que son una minoría, suelen ser más bajas en el sistema privado que en el público, ¿por qué? Porque en dicho régimen se otorgan millonarios subsidios a los más ricos, que el privado no da.

Afirmación: “¿Y los dueños de los fondos de pensiones no han saqueado el Estado?”.
Realidad: Los dueños de los fondos de pensiones son los trabajadores colombianos, a la fecha 18 millones de personas, estos fondos son su ahorro para la vejez.

Afirmación: “Menos 30% de la cotización mensual que va para administración, que es más que el interés”.
Realidad: El interés ha sido más de diez (10) veces mayor a la comisión. Comparando manzanas con manzanas (es decir, como porcentaje del saldo) la rentabilidad histórica ha sido del 8% (ver hoja inicio moderado), y la comisión, 0,6%.

Afirmación: Los fondos privados de pensiones no dan pensión.
Realidad: Cada año el número de pensionados en el sistema privado crece cerca de 20%, mientras que en el sistema público crece 4%. ¡Claro que sí hay pensión, sí hay pensionados! El método que defiende Petro le garantiza pensiones altas y subsidiadas a los de mayores ingresos, pero castiga a los trabajadores de menores ingresos que son el 80% de los trabajadores colombianos.

Afirmación: Pasando las cotizaciones de los trabajadores a Colpensiones, puede liberar 18 billones de pesos anuales.
Realidad: Cambiar la distribución de recursos de los afiliados es, en la práctica, expropiar los ahorros para pensiones. La plata que se va a gastar en el bono pensional de quienes por la informalidad no tienen ahorros, está guardada para pagar las pensiones de los afiliados que sí cotizan para pensiones, pero que aún no llegan a la edad de pensión. Al gastarse esos recursos, no habría con qué pagar las pensiones de quienes hoy tienen 20, 30, 40 años. Quitarles recursos a los que ahorran juiciosamente, para darlos a otros, es tapar un hueco para abrir otro peor.

Afirmación: Los fondos de pensiones tienen la plata metida en Odebrecht y en el puente Chirajara.
Realidad: Los fondos de pensiones invirtieron en la vía al Llano, y vendieron su participación cuatro (4) años antes de que se cayera el puente Chirajara. También es mentira que haya habido inversiones en Odebrecht. Pero más importante, hay 18 millones de afiliados que pueden verificar cada tres meses, a través de su extracto, dónde está su ahorro y saben cuánto ha crecido en las distintas ventanas de tiempo.

Finalmente, en el comunicado Asofondos dice que, la realidad es que, en esta coyuntura global, y de país, resulta de vital importancia cuidar el ahorro, proteger el futuro pensional de los trabajadores, y pensar en el fortalecimiento de un sistema de protección a la vejez aterrizado, responsable y viable.

Top